• Page de garde
  • PRESENTATIONS
  • BON A SAVOIR
  • TECHNIQUE
    • Articles
    • Systèmes
    • Bridge et Math
    • A table
  • LECTURES
    • Biblio
    • Video
  • FORMATION
  • AGENDA
  • LIENS
    • Organisations
    • Fédérations nationales
    • Sites d’info
    • Discussion
    • Magazines
    • Pages perso
    • Jouer en ligne
    • Divers
  • HEP!

roquibridge

~ Le bridge comme loisir

roquibridge

Archives Mensuelles: décembre 2012

Vu de loin

30 dimanche Déc 2012

Posted by roquibridge in EVOLUTION

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

bridge, bridge games, roquibridge, sports, world bridge

  La fin d’année est une période calme de la saison bridgesque et, comme dans tous les domaines, se prête facilement aux rétrospectives, analyses et réflexions plus ou moins profondes. Les dirigeants du bridge ont toujours la tentation de vouloir faire assimiler leur discipline à un sport; il y manque le côté « athlétique » mais l’aspect « compétitions » est bien là et même plus que dans beaucoup de sports: des adversaires qui s’affrontent directement avec un décompte objectif des points pour désigner les vainqueurs. Quand on essaie de prendre un peu de recul, on en arrive aussi à constater que le bridge a des particularités qui n’apparaissent pas dans les vrais sports. Par exemple, il n’y a pas d’usure de l’âge ou presque pas: les joueurs peuvent être performants très longtemps et rester en activité parfois jusqu’à mourir de vieillesse, sans avoir à fournir de gros efforts pour se maintenir à leur meilleur niveau. Il en résulte mécaniquement que c’est une activité de vieux qui réunit, certes ceux qui s’y intéressent tôt dans leur vie mais aussi ceux qui, l’âge avançant, doivent abandonner des passions, sports ou autres activités pour lesquelles ils n’ont plus les capacités physiques suffisantes, mais qui souhaitent continuer à assouvir leur esprit de compétition. Cette question de l’âge interfère aussi sur l’encadrement des équipes. Dans les sports, c’est simple, on devient entraineur quand on est trop vieux pour jouer et les rôles sont alors bien définis. Dans le bridge, c’est toujours un peu ambigu, celui qui est désigné capitaine (je me suis toujours demandé pourquoi on l’appelle capitaine et non entraineur comme tout le monde!) est toujours un joueur qui pourrait éventuellement être sélectionné à la place de ceux qu’il dirige et il est souvent choisi parmi les recalés de la sélection. Par ailleurs, et c’est peut-être une conséquence de cette situation, la constitution des équipes se fait très souvent de manière totalement irrationnelle: ce sont les joueurs qui désignent le capitaine alors que c’est très logiquement l’inverse qui se fait dans presque tous les sports. Il y a bien parfois le contre-exemple des équipes de Coupe Davis au tennis mais le résultat est souvent catastrophique, ce qui est facile à comprendre: quelle autorité peut avoir un capitaine qui est nommé par ceux qu’il est censé diriger? Une autre particularité du bridge, et c’est un lourd handicap, est qu’il n’attire pas de public; pour s’intéresser à un match, il faut être soi-même un peu pratiquant et, en plus la majorité des joueurs sont très égocentriques et ne portent guère d’intérêt aux matchs ou compétitions qui ne les concernent pas. D’où évidemment à peu près aucun espoir de disposer de ressources venant de spectateurs payants, de droits-télé ou de recettes publicitaires.
J’ai noté un autre paradoxe dans l’actualité récente, c’était à props du tournoi Cavendish il y a  quelques semaines. L’organisateur monégasque (JC Allavena) s’est exprimé pour regretter quelques comportements suspects qui proviendraient de certains des participants. Je ne sais pas quel est le fond de l’affaire mais ce tournoi prestigieux va complètement à l’encontre de ce qui est considéré comme l’esprit sportif dans toutes les autres disciplines. Avec l’avènement des sites de paris sportifs sur internet, toutes les fédérations ont pris des mesures pour interdire à leurs participants de prendre des paris sur leur discipline, ce qui ouvrirait immanquablement la porte aux matchs truqués, et ceux qui contreviennent sont sévèrements sanctionnés: on a eu des footballeurs et des tennismen suspendus, il y a eu le scandale des handballeurs de Montpellier qui auraient parié sur une défaite de leur équipe. Et au bridge, que croyez-vous qu’il en soit? C’est le monde à l’envers: on organise des tournois (dont le fameux Cavendish) où on oblige les joueurs à prendre des paris et en particulier à parier sur la victoire de leurs adversaires! et on espère naïvement qu’il n’y aura que des gentlemen pour faire triompher l’esprit sportif aux dépens de leur intérêt financier. Ce type de tournoi, destiné à faire la promo du bridge (jeu bon marché n’exigeant qu’un paquet de 52 cartes et un bic), risque hélas de manquer le but; alors que la volonté affirmée est de casser l’image du bridge perçu en dehors comme un jeu élitiste chasse gardée de nantis désoeuvrés, on montre une compétition se déroulant dans un lieu cossu entre des joueurs triés sur la base de leur capacité à débourser les  imposants droits d’inscription. A force de surfer sur les ambiguïtés, il est à craindre que le bridge ne se noie.
Pour finir, l’habituel tour du site: 2 ou 3 problèmes de cartes (A TABLE) se sont ajoutés à la liste; le feuilleton sur la création d’un système (ARTICLES) a atteint son terme; la description d’un gadget, le Passe Consentant, est apparue (SYSTEMES).

Share this:

  • Imprimer
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

WordPress:

J’aime chargement…

Souscrire

  • Articles (RSS)
  • Commentaires (RSS)

Archives

  • juin 2022
  • septembre 2021
  • octobre 2020
  • mars 2020
  • août 2019
  • décembre 2018
  • septembre 2017
  • juillet 2017
  • juin 2016
  • septembre 2015
  • août 2015
  • décembre 2014
  • juillet 2014
  • avril 2014
  • novembre 2013
  • septembre 2013
  • août 2013
  • avril 2013
  • mars 2013
  • décembre 2012
  • novembre 2012
  • octobre 2012
  • août 2012
  • juillet 2012
  • juin 2012
  • avril 2012
  • mars 2012
  • janvier 2012
  • décembre 2011
  • novembre 2011
  • octobre 2011
  • septembre 2011
  • août 2011
  • juillet 2011

Catégories

  • EVOLUTION
  • Uncategorized

Méta

  • Inscription
  • Connexion

traduction automatique en …

Trafic du site

  • 139 529 hits

derniers billets

  • En revenant de Madère juin 24, 2022
  • Bons baisers de Madère (10) juin 22, 2022
  • Bons baisers de Madère (9) juin 21, 2022
  • Bons baisers de Madère (8) juin 20, 2022
  • Bons baisers de Madère (7) juin 19, 2022

Dernière mise à jour:
1 févriier 2023

publications récentes

* Exposés thématiques (Formation)

* Documents du stage Aspet 2022 (Formation)

* Bons baisers de Madère (Blog)

* Avril 2022 (Articles, Poissons d’avril)

* Remake de matchs prestigieux (Lectures, Video)

* Vieux clips de Getty-Images (Lectures, Video)

* Tricheurs anonymes (Blog)

* Points perdus (Articles)

* Problèmes tome 3 (Lectures)

* Rubens advances (Systèmes)

* Problème 277 (A table)

Créez un site Web ou un blog gratuitement sur WordPress.com.

Confidentialité & Cookies : Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir davantage, y compris comment contrôler les cookies, voir : Politique relative aux cookies
  • Suivre Abonné∙e
    • roquibridge
    • Rejoignez 32 autres abonnés
    • Vous disposez déjà dʼun compte WordPress ? Connectez-vous maintenant.
    • roquibridge
    • Personnaliser
    • Suivre Abonné∙e
    • S’inscrire
    • Connexion
    • Signaler ce contenu
    • Voir le site dans le Lecteur
    • Gérer les abonnements
    • Réduire cette barre
%d blogueurs aiment cette page :